Вводные вопросы: мы часто бываем по обе стороны конфликта: в роли несправедливо обвинённого, и в роли того, кто осуждает, не разобравшись. Как вы думаете, почему порой так тяжело погасить конфликт?
Памятный стих: «Кроткий ответ отвращает гнев, а оскорбительное слово возбуждает ярость» (Притч. 15:1).
1). И.Нав.22:1-8. В чём проявилась исключительная посвященность колен Рувима, Гада и колена Манассии? Несмотря на то, что эти колена уже получили надел к востоку от Иордана, они продолжали несколько лет сражаться бок о бок вместе с остальными коленами, помогая им завоевать оставшуюся часть земли.
Какие духовные и практические принципы проявляются в поступке этих колен, которые могут быть актуальны и сегодня? 1. Приоритет общего призвания над личным благополучием. То есть, их верность данному слову и коллективной цели была выше собственного комфорта и благополучия. 2. Единство. Они были готовы разделить бремя и труд ради общей миссии.
2). И.Нав.22:9-20. Почему западные колена истолковали постройку жертвенника восточными коленами как отступничество? Бог установил только один центр для жертвоприношений (см. Втор.12:13,14). Таким центром был Силом. А новый жертвенник на произвольно выбранном месте у реки, по мнению израильтян, попадал под Божий запрет.
Оправдана ли реакция и ревность израильтян? Они знали Божий закон и ссылались на печальные опыты в недавней истории о том, как неповиновение даже одного человека Божьему Слову (например, беззаконие Ахана) привело к проклятию всего народа. Они действовали исходя из худшего сценария, чтобы предотвратить угрозу всему народу.
Тем не менее, как поступают разгневанные колена, готовые уже воевать? Их первым оружием становится слово, а не меч. Они отправляют не войска, а делегацию, которая имеет своей целью выяснить причины строительства жертвенника.
Какие уроки преподаёт эта история тем, кто оказывается в роли обвинителей? 1. Не следует поспешно выносить суждение. 2. Даже в самом остром конфликте необходим диалог. 3. Действия могут быть неправильно истолкованы. Важно выяснить мотивы.
3). Почему начальником делегации был выбран Финеес, сын первосвященника? Финеес снискал репутацию защитника веры и был известен своим поступком (Числ. 25 гл), когда остановил идолопоклонство. При этом, Сам Бог отметил его верность: Чис. 25:10-12. Присутствие Финееса имело ключевую религиозную причину. Делегация пришла не как армия, а как стражи веры, чтобы дать богословскую оценку происходящему.
4). И.Нав.22:21–29. С какой целью на самом деле восточные колена соорудили жертвенник? Жертвенник был не для жертвоприношений, а символом-свидетелем. Он должен был напоминать будущим поколениям, что несмотря на реку, разделяющую их географически, они — один народ, поклоняющийся одному Богу.
Чему мы можем научиться из ответа восточных колен, если нас несправедливо обвиняют? 1. Важно отметить, что восточные колена проявили терпение, выслушав обвинение. 2. Затем дали кроткий, но твердый ответ, основанный на общей вере, в котором дали ясно понять, что поклоняются только Господу. 3. Четко объяснили свои мотивы (не отступничество, а опасение за будущее разделение) 4. Призвали к объективному суду.
5). И.Нав.22:30–34. Как этот случай учит разрешать конфликты и сохранять единство церкви? Мудрое и кроткое объяснение восточных колен погасило гнев и предотвратило войну. Но и колена с западного берега, в свою очередь, показали зрелость, обрадовавшись правде, а не настаивая на своей первоначальной правоте (ведь гнев, порой, очень сложно остановить).